Welche 3D-Brille ist besser? Vergleich von aktiven und passiven 3D-Technologien

Einführung in die 3D-Welt

Mit der Entwicklung der 3D-Technologie in der Welt fragt sich ein moderner Verbraucher, der dieses neue Produkt kaufen möchte, zunehmend, welche 3D-Brille besser ist. Um diese kontroverse Frage zu beantworten, müssen die in ihnen verwendeten Technologien berücksichtigt werden. Derzeit gibt es nur zwei davon: die passive 3D-Technologie (auch Polarisationstechnologie genannt) und die aktive 3D-Shutter-Technologie. Früher wurde auch die Anaglyphen-Technologie verwendet, die jedoch längst veraltet ist (Farbwiedergabeprobleme, Sehstörungen, Kopfschmerzen) und beim Ansehen von Filmen nicht mehr verwendet wird. Um zu verstehen, welche 3D-Technologie besser ist, berücksichtigen Sie deren Arbeitsprinzipien.

Passive 3D-Technologie

Das Prinzip der passiven Polarisationstechnologie besteht darin, dass Bilder für das rechte und das linke Auge gleichzeitig mit Interlaced-Polarisation auf dem Bildschirm angezeigt werden. Um ein solches Bild wahrzunehmen, werden passive Polarisationsgläser mit speziellen Filtern verwendet. In diesem Fall leitet der linke Filter das Bild nur für das linke Auge bzw. das rechte nur für das rechte Auge weiter.

Aktive 3D-Technologie

Das Prinzip der aktiven Verschlusstechnologie besteht darin, dass Bilder für das linke und das rechte Auge abwechselnd auf dem Bildschirm angezeigt werden. Aktive Shutterbrillen mit einer Frequenz von 60 Hz bedecken abwechselnd das linke und das rechte Auge. Die Synchronisation erfolgt über einen Infrarotstrahl oder über Bluetooth. Zu einem Zeitpunkt sieht nur ein Auge das Bild, das ihm zur Verfügung steht. Aufgrund der Trägheit des Sehens bildet das Gehirn ein integrales Stereobild im Kopf.

Vergleichende Analyse

Hauptergebnisse

Tatsächlich sind die meisten dieser Probleme seit langem nicht mehr kritisch. Das Reduzieren der Auflösung des Videostreams in passivem 3D wird durch Erhöhen der Bildrate "behandelt". Bei den neuesten TV-Modellen erreicht die Frequenz 1200 Hz. Das Problem mit dem Flackern in aktivem 3D wird auf ähnliche Weise gelöst. Die Kosten für Shutterbrillen werden allmählich billiger und machen sie somit für ein breites Verbraucherpublikum immer zugänglicher. Nun, der Helligkeitsverlust kann sehr leicht durch Anpassen des Bildes ausgeglichen werden (glücklicherweise können moderne TV-Modelle ein sehr helles Bild erzeugen). Welche 3D-Brille ist also besser? Meiner Meinung nach haben beide Technologien ein Existenzrecht. Und bis etwas völlig Neues erfunden ist, werden zahlreiche Stereoliebhaber weiter darüber diskutieren, welches 3D-Format besser ist. Es bleibt nur zusammenzufassen, dass jeder dieses Thema für sich persönlich entscheiden und die am besten geeignete Option wählen sollte.

3D-Brillen sind anders

Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, um einen 3D-Effekt zu erzielen. Wir werden die wichtigsten betrachten.

Anaglyphen 3D Brille

Die älteste und am wenigsten ehrwürdige Methode zur Erzeugung von Stereo-Illusionen ist die "Anaglyphen-Codierung" des Stereobildes. In der Regel handelt es sich dabei um zwei übereinanderliegende Schwarzweiß- oder Farbrahmen eines Stereopaars; in einem überwiegen Rottöne, in dem anderen - blaugrün oder blau; Farbfilter in Gläsern blockieren den entsprechenden Teil des Bildes, so dass jedes Auge nur das sieht, was nur für ihn "bestimmt" ist.

Anaglyphengläser sind sehr billig: Sie bestehen normalerweise aus Pappe und Kunststoff und funktionieren immer einwandfrei - es sei denn, Sie stellen sie verkehrt herum auf. Wenn sich jedoch die Farben im Anaglyphenbild und in den Lichtfiltern voneinander unterscheiden, verschwindet der Stereoeffekt auf natürliche Weise. Beispielsweise kann bei rot-blauen Anaglyphengläsern die Lautstärke des Bildes, das für die Betrachtung mit grün-magentafarbenen Gläsern vorgesehen ist, nicht angezeigt werden.

Das Hauptproblem bei Anaglyphenbrillen ist die Tatsache, dass es sich aus verständlichen Gründen als schwierig herausstellt, über Farbwiedergabe zu sprechen. Wenn Sie aufgrund der visuellen Trägheit längere Zeit in einer solchen Brille sitzen, herrschen in der gesamten umgebenden Welt lange Zeit Rot-Blautöne vor. Die Beschwerden beim Betrachten stellen sich als sehr bedeutend heraus, Kopfschmerzen sind ebenfalls keine Seltenheit.

Tatsächlich wird Anaglyphe heute nicht mehr zum Zeigen von Filmen verwendet, sondern aktiv als "Attraktion" - Kinderbücher mit Stereobildern, Stereofotografien von Raumfahrzeugen (die NASA veröffentlicht beispielsweise aktiv Stereobilder von den Spirit- und Opportunity-Rovers in Anaglyphen) usw..

Die passive Klasse von Gläsern, deren Herstellung relativ billig ist (zumindest im Vergleich zu Brillengläsern), erfordert keine besondere Wartung. Sie brauchen auch keine Batterien.

Es gibt zwei Haupttypen solcher Gläser, je nach Art der in ihnen verwendeten Filter: mit linearer und zirkularer (zirkularer) Polarisation. Bei linearer Polarisation (wie zum Beispiel in IMAX 3D-Kinos) sind die Filter rechtwinklig zueinander angeordnet, bei zirkularer Polarisation werden Filter mit multidirektionaler Polarisation verwendet. Dementsprechend ist der Projektor auch mit geeigneten Filtern ausgestattet, und beide Bilder werden gleichzeitig auf dem Bildschirm angezeigt. Polarisationsfilter in Gläsern "teilen" ein einzelnes Bild in zwei Komponenten eines Stereopaars: Jedes Auge sieht nur das, was dafür vorgesehen ist, die zweite Komponente wird vollständig gefiltert.

Die zirkulare Polarisation hat gegenüber der linearen Polarisation bestimmte Vorteile: Wenn der Betrachter bei Verwendung der linearen Polarisation seinen Kopf mit einer linear polarisierten Brille neigt, kann der Stereoeffekt verschwinden. Dies ist bei zirkularer Polarisation nicht der Fall..

Die Hauptschwierigkeit beim Polarisieren von 3D-Brillen besteht in der Notwendigkeit, einen speziellen "silbernen" Bildschirm zu verwenden, der stark reflektiert und vor allem die Polarisation des vom Projektor kommenden Lichts beibehält. Viele Kinos speichern auf den richtigen Bildschirmen, was das Bild dunkel und langweilig macht.

Es ist erwähnenswert, dass das RealD-Kinosystem ein eigenes Polarisationssystem verwendet: Der Projektor projiziert abwechselnd Bilder für jedes Auge, und diese Bilder werden in zirkular polarisiertem Licht projiziert - im Uhrzeigersinn für das rechte Auge, gegen den Uhrzeigersinn für das linke. Vor der Projektorlinse ist ein aktives Polarisationsfilter installiert, bei dem aufgrund einer Kombination von Polarisations- und Flüssigkristallfiltern eine zirkulare Zirkularpolarisation auftritt.
Passive 3D-Brille

Diese Brillen verwenden Linsen mit umgekehrter Polarisation, eine im Uhrzeigersinn und die andere gegen den Uhrzeigersinn. Der Film wird auch mit alternativer Polarisation hergestellt, so dass jedes Bild nur sichtbar ist

Aktives oder passives 3D: Vor- und Nachteile von 3D-Brillen

Welche 3D-Brille ist besser? Was ist der Unterschied? Was sind die Vor- und Nachteile von 3D-Anzeigetechnologien für den Heimgebrauch??

Die Hauptakteure auf dem Markt für die Veröffentlichung von dreidimensionalem Fernsehen haben sich bereits für die Technologie zur Erstellung eines Stereobildes entschieden. LG, Vizio und Toshiba haben sich für eine passive 3D-Brille entschieden, während Samsung, Sony und Panasonic sich für die aktive Option entschieden haben. Der Kampf zwischen diesen beiden Polen heizt sich immer mehr auf und erinnert an die unversöhnliche Feindschaft zwischen spitz und stumpf spitz. Aber Käufer haben vernünftige Fragen dazu: "Wann kann ich endlich 3D-Videos ohne Brille ansehen?" und "Wie kann man 3D heute am besten anzeigen?" Die Antworten finden Sie später in diesem Artikel..

Der Kampf zwischen aktivem und passivem 3D wird seit 2011 besonders heftig sein.

Passive 3D-Brille

Alle Stereobrillen, für die keine Stromquelle erforderlich ist, um 3D-Inhalte anzuzeigen, werden als passiv bezeichnet. Es gibt zwei Haupttypen von passiven Gläsern - Anaglyphen und polarisierte. Einer der Hauptvorteile von passiven stereoskopischen Gläsern sind ihre geringen Kosten. Aufgrund der Tatsache, dass sie keine Energiequelle benötigen, können völlig kostengünstige Modelle ausgewählt werden. Die billigsten - Anaglyphen - bestehen normalerweise aus Pappe mit zweifarbigen Gläsern - rot und blau. Obwohl die Anaglyphenmethode einen bestimmten Volumeneffekt ergibt, gilt sie immer noch als die am wenigsten fortgeschrittene aller Methoden zum Erstellen eines 3D-Effekts. Da ein Lichtfilter einer bestimmten Farbe verwendet wird, um ein Bild aus einem Winkel zu erhalten, gehen alle oder fast alle Farbinformationen verloren und hinterlassen ein mattes, verblasstes Bild.

Polarisierte 3D-Brillen werden auch in zwei Untertypen dargestellt: linear polarisiert und zirkular polarisiert. Bei der ersten muss der Betrachter den Kopf in einer streng vertikalen Position halten und nicht zur Seite drehen, da sonst der 3D-Effekt gestört werden kann. Dies liegt an der Tatsache, dass die Art und Weise, wie Inhalte angezeigt werden, auf der Tatsache basiert, dass ein Auge ein vertikal polarisiertes Bild und das andere ein horizontal polarisiertes Bild sieht. Wenn der Kopf geneigt wird, verlieren die Polarisationslinsen ihre Verbindung mit der Doppelpolarisationsmethode der Stereopaarbilder auf dem Bildschirm. Die zirkulare Polarisation beseitigt dieses Problem, erfordert jedoch einen speziellen Projektor und Filter, und es ist unwahrscheinlich, dass passive 3D-Brillen in dieser speziellen Form weit verbreitet sind..

Ein weiterer Vorteil von passiven 3D-Brillen gegenüber aktiven ist, dass sich bei diesem Ansatz die Bildrate nicht halbiert (siehe unten für weitere Details). Dies liegt daran, dass dem Betrachter in diesem Fall zwei Bilder gleichzeitig angezeigt werden..

Aktive 3D-Brille (Active Shutter)

Diese Art von stereoskopischen Gläsern benötigt eine Energiequelle, um den Linsenverschlussmechanismus anzutreiben. In diesem Fall muss der aktive Verschluss mit dem TV-Display synchronisiert werden. Zu den Stereo-Brillen mit aktivem Verschluss gehören auch am Kopf getragene Helme. Da jedoch bereits zwei Displays in solchen Geräten installiert sind, sind sie nur entfernt mit dem Thema unserer Diskussion verbunden..

Die meisten Zuschauer sehen 3D-Inhalte mit einer stereoskopischen Brille mit aktivem Verschluss. Sie verwenden LCD-Linsen, die sich abwechselnd öffnen und schließen, um jedem Auge ein „eigenes“ Bild zu zeigen. Früher waren solche Brillen über ein Kabel verbunden, zu dessen Funktionen Synchronisation und Stromversorgung gehörten. Heute werden die meisten Modelle von Brillen mit aktivem Verschluss mit kleinen Batterien betrieben und empfangen Synchronisationssignale über die Versorgung mit Infrarotstrahlen, ähnlich wie bei Fernbedienungen im Fernsehen. Aufgrund der hohen Produktionskosten kosten solche Brillen für den Käufer letztendlich mehr als passive Brillen: Seien Sie bereit, für ein Paar 50 bis 100 US-Dollar zu zahlen. Die meisten neuen 3D-Fernseher werden mit einer stereoskopischen Brille geliefert, d.h. Um in der Firma zu sehen, müssen Sie mindestens eine weitere kaufen.

Der Hauptnachteil einer aktiven 3D-Brille besteht darin, dass die Bilder eines Stereopaars nicht gleichzeitig auf zwei Augen übertragen werden. Sie wechseln sich mit der Frequenz ab, die dem Inhalt selbst eigen ist und von der TV-Bildschirmtechnologie unterstützt wird. Wenn beispielsweise ein 3D-Film mit 60 Bildern pro Sekunde aufgenommen wird, werden die Bilder für jedes Auge doppelt so oft aktualisiert - nur 30 Bilder pro Sekunde. Dies macht sich vor allem bei Szenen mit langsamer Kamerabewegung oder bei aktiven Bewegungen bemerkbar. Je höher die Frequenz, desto weicher werden die Bewegungen auf dem Bildschirm. Wenn Sie also solche Szenen mit einer aktiven 3D-Brille betrachten, können Sie merkliche Rucke und ungleichmäßige Bewegungen beobachten.

Da sich die Bilder nicht überlappen, verblassen oder verlieren die Farben nicht, was sehr gut ist. Es scheint uns sogar, dass dieser Vorteil die niedrigere Bildrate rechtfertigt. Bis eine brillenfreie 3D-Technologie allgegenwärtig wird, wird eine aktive Shutterbrille als die beste Wahl für den Heimgebrauch angesehen..

Samsung Plasma- und LED / LCD-Fernseher verwenden aktive Shutterbrillen für die 3D-Anzeige.

Die Vor- und Nachteile beider Arten von 3D-Brillen

Welche der beiden konkurrierenden Technologien wird letztendlich gewinnen, was sind ihre Stärken und Schwächen? Die Verwendung von aktivem 3D erfordert teurere Shutterbrillen sowie einen zusätzlichen Sender im Fernseher, sodass die Kosten höher sind. In diesem Fall kann der Betrachter das Bild in Full HD 1080p-Auflösung sehen, wenn die Anzeigetechnologie dies zulässt. In der Vergangenheit konnten in der Regel nur Plasmadisplays mit aktivem 3D eine so hohe Auflösung erzeugen, während sich LED-LCDs erst ab 2011 dieser Marke nähern. Wie kürzlich entdeckt wurde, erhöhen hochauflösende Bilder die Wahrnehmung der 3D-Tiefe und verbessern deren Qualität. Neben dem Preis gibt es noch einen weiteren Nachteil bei aktiven 3D-Brillen: Ihre Verwendung kann zu visueller Müdigkeit oder noch schlimmer zu Kopfschmerzen führen.

Im Fall von passivem 3D hat der Betrachter Zugriff auf nur 540 Auflösungslinien für jedes Auge, d. H. die Hälfte von 1080p (vorausgesetzt, die Inhaltsquelle gewährt diese Auflösung). In diesem Fall ist das Bild weniger tief und von hoher Qualität als 1080p. Zu den Vorteilen zählen die geringen Kosten und die Notwendigkeit einer Stromquelle. 3D-Brillen dieses Typs können für etwa 5 US-Dollar gekauft werden, und häufig stellt der Hersteller mehrere solcher Brillen zusammen mit Fernsehgeräten zusammen. Daher ist es in dieser Situation viel billiger, eine 3D-Filmshow für die ganze Familie zu arrangieren. Darüber hinaus werden die Augen nicht müde von passivem 3D, da sie keine ständig öffnenden und schließenden Linsenverschlüsse enthalten..

LG LED / LCD-Fernseher verwenden passives 3D, während Plasma-Panels aktive verwenden.

Persönliche Eindrücke beider Arten von 3D-Brillen

Aufgrund unserer Erfahrungen aus den vergangenen Jahren sind wir bereits daran gewöhnt, dass von Zeit zu Zeit Blendungen in Gläsern zusammen mit dem Einfluss des Umgebungslichts im Raum hin und wieder Verwirrung stiften und vom Betrachtungsprozess ziemlich abgelenkt wurden. Ein weiteres Problem, das wir festgestellt haben, war die Unschärfe in den unteren Ecken des Bildes. In den Modellen von 2011 haben 3D-Fernseher keine derartigen Probleme mehr. Bei den getesteten 3D-Brillen und Fernsehgeräten wurden die oben genannten Mängel weitgehend behoben, sodass wir ein tiefgreifendes 3D-Erlebnis haben. Im Vergleich zu 2010 scheinen uns die Augen weniger müde geworden zu sein..

Passives 3D der oberen Preisklasse debütierte erst 2011, überraschend überraschend mit seinen Fähigkeiten. Das Hauptziel von 3D ist es, den Betrachter zu motivieren und auf eine anspruchsvollere Ebene der Filmwiedergabe zu bringen, und wir können mit Sicherheit sagen, dass passive 3D-Aufgaben diese Aufgabe bewältigen. Viel hängt jedoch von der Qualität des Ausgangsmaterials ab - dem Inhalt selbst. In neuen Testberichten werden wir definitiv weiterhin passives 3D testen.

Sony engagiert sich auch für aktives 3D auf allen Fernsehgeräten..

Der Kampf wird härter

In letzter Zeit hat sich die Rivalität zwischen aktivem und passivem 3D zunehmend verschärft, da sich große Hersteller für eine dieser Technologien entschieden haben. LG und Vizio verwenden in ihren LED-LCD-TV-Linien nur passive 3D-Technologie. Panasonic, Samsung und Sony produzieren nur Fernseher mit aktivem 3D. Bisher produziert nur Toshiba Geräte, die auf beiden Technologien basieren, und versucht auch, die ersten 3D-Fernseher auf den Markt zu bringen, für die keine Brille benötigt wird. Es wäre interessant zu sehen, wie der insgesamt niedrigere Preis für passives 3D aktive 3D-TV-Hersteller dazu zwingen wird, ihre Produktpreise zu senken..

Auch interessant:

Wir haben eine Liste der besten 3D-Fernseher 2011 zusammengestellt.

Sowie Möglichkeiten, 3D-Fernseher auf andere Weise zu installieren und anzuschließen.

Was zu wählen - passive oder aktive 3D-Brille?

Datum der Veröffentlichung: 06. Juni 2015.
Kategorie: Artikel.

Bei der Auswahl eines Fernsehgeräts fragen sich viele Käufer, welches 3D besser ist. Die Wahrscheinlichkeit, vom Verkäufer eine verständliche Antwort zu erhalten, ist äußerst gering, sodass Sie häufig selbst danach suchen müssen. Glücklicherweise wird das dreidimensionale Bild auf den Bildschirmen der meisten Fernseher nur auf zwei Arten erhalten, was die Aufgabe etwas vereinfacht..

Es gibt aktive und passive 3D-Technologie. Bei beiden Technologien werden spezielle Gläser verwendet. Es stimmt, es gibt bereits Displays, die ein dreidimensionales Bild ohne zusätzliche Geräte zeigen können. Die Innovation selbst ist ausgezeichnet, aber aus einer Reihe von Gründen, auf die später noch näher eingegangen wird, ist es noch zu früh, um über ihre weit verbreitete Anwendung zu sprechen. Vergleichen wir 3D-Technologien.

Wie aktiv 3D funktioniert

Zunächst lohnt es sich, ein paar Worte darüber zu sagen, wie ein dreidimensionales Bild im Allgemeinen erhalten wird. Die Aufnahme in 3D erfolgt mit zwei Objektiven. Das Ergebnis ist ein Bild, das von zwei verschiedenen Punkten aufgenommen wurde und als Stereopaar bezeichnet wird. Beim Betrachten muss sichergestellt werden, dass der Betrachter mit jedem Auge nur einen der Winkel sieht. Dann werden die von den Sehorganen empfangenen Informationen vom Gehirn verarbeitet, wodurch wir ein Bild eines gesamten Volumenbildes erhalten.

Lassen Sie uns nun einen Blick darauf werfen, wie aktive 3D-Technologie funktioniert. Beginnen wir mit der Brille. Sie sind mit Flüssigkristallfiltern ausgestattet, die während der Betrachtung wiederum geschlossen sind. Damit dies zum richtigen Zeitpunkt und genau mit dem Auge geschieht, das den aktuell angezeigten Winkel nicht sehen soll, werden die aktiven 3D-Brillen (auch Shutter-Brillen genannt) mit dem Fernseher synchronisiert. In der Regel wird hierfür ein Infrarotsignal oder eine Funkkommunikation verwendet..

Bei 3D-Fernsehern mit aktiver Technologie werden die Winkel der Reihe nach angezeigt. In diesem Fall deckt das Bild jedes Mal die gesamte Bildschirmauflösung ab. Wenn der linke Rahmen des Stereopaars erscheint, schließt sich der rechte Lichtfilter in der Brille. Dann ändert sich der Winkel und der LCD-Verschluss blockiert den Lichtfluss zum anderen Auge, während gleichzeitig der erste geöffnet wird. So entsteht die Illusion des Bildvolumens..

Vor- und Nachteile von aktivem 3D

Ein großer Vorteil der aktiven Technologie besteht darin, dass die Ansichten im Vollbildmodus und getrennt voneinander angezeigt werden. Bei dieser Methode tritt nicht der geringste Verlust an Bildauflösung auf. Das heißt, der Betrachter mit jedem Auge sieht das Bild mit der maximalen Klarheit, die nur die Eigenschaften des Inhalts und des Fernsehbildschirms bieten können..

Die Tatsache, dass die Bildauflösung nicht abnimmt, ist gut, aber der Helligkeitsverlust ist nicht mehr sehr groß. Leider tritt dieses Problem auf, wenn Sie 3D-Videos mit einer Shutterbrille ansehen. Tatsächlich sind alle Nachteile der aktiven Technologie damit verbunden. In LCD-Matrizen gehen bis zu 70% des durch sie hindurchtretenden Lichts verloren, was nicht nur die Helligkeit, sondern auch den Kontrast erheblich beeinträchtigt. Viele Betrachter bemerken ein Flackern in einer aktiven Brille, von der ihre Augen müde werden, wodurch das Betrachten nicht mehr das erwartete Vergnügen bietet. Dies hängt jedoch von den individuellen Eigenschaften des Sehens ab. Einige Modelle von 3D-Shutterbrillen haben kleinere Probleme mit den Blickwinkeln..

Der Hauptnachteil dieses Geräts ist sein relativ großes Gewicht, das dem Betrachter erhebliche Beschwerden bereitet. Kein Wunder, denn in der Shutterbrille befinden sich ein Netzteil, ein Empfänger und eine Steuerplatine. Das Vorhandensein eines Akkus bedeutet übrigens auch, dass er mitten in einer Filmshow entladen werden kann. Zusätzlich zu den Nachteilen aktiver 3D-Brillen können Sie deren hohe Kosten hinzufügen..

Wie passives 3D funktioniert

Passive Brillen sind viel einfacher. Sie haben keine Elektronik, daher ist keine Stromversorgung erforderlich. Im Aussehen sind sie gewöhnlichen Sonnenbrillen sehr ähnlich, nur die Brille in ihnen ist etwas Besonderes. Dort wird ein spezieller Film als Filter verwendet, durch den Lichtwellen einer bestimmten Polarität hindurchtreten können. Passive Gläser werden daher auch als polarisiert bezeichnet.

Der Fernsehbildschirm ist mit demselben Film bedeckt. Um die rechte und die linke Ansicht des Bildes zu trennen, weist es abwechselnd horizontale Abschnitte mit entgegengesetzter Polarität auf, die perfekt zu den Pixelzeilen passen sollten. Das Bild wird nicht abwechselnd für jedes Auge angezeigt, sondern für beide gleichzeitig. In diesem Fall ist das Stereopaar verschachtelt.

Die Linsen von passiven Gläsern haben auch eine entgegengesetzte Polarität zueinander. Daher tritt der Lichtstrom nur von geraden oder ungeraden Linien frei durch jedes Filter. Infolgedessen sieht der Betrachter beide Ansichten des Bildes gleichzeitig. Der Rest wird, wie bereits erwähnt, vom menschlichen Gehirn erledigt, ohne zu ahnen, dass er getäuscht wurde.

Vor- und Nachteile von passivem 3D

Leichte und bequeme Brillen sind zweifellos der Vorteil dieser Technologie. Darüber hinaus kosten sie um ein Vielfaches günstiger als aktive. Und da die Lichtleistung beim Betrachten nicht blockiert wird, ist die passive 3D-Technologie flackerfrei. Zwar gibt es hier auch Helligkeitsverluste, die jedoch nicht mehr als 50% betragen.

Aber mit der Klarheit des Bildes sind die Dinge nicht sehr glatt. Das Problem ist, dass in passivem 3D jede Ansicht nur die Hälfte der Linien umfasst. Natürlich ergänzen sich beide, aber ein kleiner Teil der Bilddetails geht immer noch verloren. Darüber hinaus erscheinen die Umrisse der Bilder aufgrund der Interlaced-Trennung leicht gekämmt..

Neu: 3d ohne Brille

In letzter Zeit sind Anzeigen erschienen, auf denen Sie 3D-Videos mit bloßem Auge ansehen können, obwohl die Autostereoskopie seit dem letzten Jahrhundert bekannt ist. Wahrscheinlich kennen viele Souvenirpostkarten und Kalender mit dreidimensionalen Bildern. Das Bild dort ist in dünne Streifen unterteilt, während sich die Linien der rechten und linken Verkürzung abwechseln. Es ähnelt passivem 3D, aber anstelle eines polarisierenden Films wird ein linsenförmiges Raster auf das Bild angewendet, das aus vielen prismatischen Linsen besteht. Sie trennen die beiden Winkel optisch und erzeugen den Effekt des Volumens.

Das gleiche Prinzip wurde bei der Entwicklung von Displays angewendet, mit denen Sie 3D ohne Brille betrachten können. Ihre Schöpfer haben sich also überhaupt nichts grundlegend Neues ausgedacht. Das Hauptproblem bei dieser Technologie ist die Defokussierung des Bildes beim Ändern des Blickwinkels. Als die ersten linsenförmigen 3D-Fernseher auf technischen Ausstellungen vorgestellt wurden, markierten die Hersteller sogar die Stelle, an der sie auf den Bildschirm auf dem Boden schauen sollten, da sonst der Stereoeffekt verschwinden würde..

Seitdem wurden in diesem Bereich erhebliche Fortschritte erzielt: Es sind Mehrwinkelanzeigen erschienen, mit denen mehrere Betrachter gleichzeitig ein dreidimensionales Bild zeigen können, während das Bild für jeden Betrachter einzeln fokussiert wird. Und dennoch ist das Problem noch nicht vollständig gelöst, sodass Sie 3D ohne Brille fast bewegungslos ansehen müssen und die Betrachtungswinkel der meisten Lentikularfernseher nicht so groß sind, wie wir es gerne hätten. Außerdem mag nicht jeder, wie ein normales zweidimensionales Bild auf autostereoskopischen Bildschirmen aussieht..

Welches 3D ist besser aktiv oder passiv?

Die bequemste und vielversprechendste Option ist natürlich 3D ohne Brille. Die Lentikulartechnologie erfordert jedoch ernsthafte Verbesserungen. Es ist möglich, dass sie es zugunsten von etwas grundlegend anderem völlig aufgeben. Selbst ohne Berücksichtigung der oben genannten Nachteile trägt der hohe Preis für Lentikularfernseher nicht zu ihrer Beliebtheit bei. Die billigsten Geräte dieses Typs sind in den Kosten einem Gebrauchtwagen nicht unterlegen. Jetzt sind sie eine Neuheit, und daher ist der Betrag, der für den Besitz dieser wunderbaren Technik gezahlt werden muss, etwas übertrieben. Hoffen wir, dass bis 2020 jeder arbeitende Verbraucher einen solchen 3D-Fernseher kaufen kann. In der Zwischenzeit sieht die Anschaffung eines offensichtlich "feuchten" Geräts für viel Geld nicht sehr rational aus.

Was die traditionellen Richtungen betrifft, werden die zahlreichen Streitigkeiten darüber, welches 3D besser ist - aktiv oder passiv - wahrscheinlich nie nachlassen. Leider ist die Wahrheit in diesem Streit noch nicht geboren. Wenn wir die Geschichte der Rivalität der beiden Technologien verfolgen, bricht aktives 3D in regelmäßigen Abständen voran, aber das passive holt es schnell ein..

Es war einmal, dass bei passiven Gläsern der Stereoeffekt bei der geringsten Neigung des Kopfes verschwand, was bei Wettbewerbern nicht beobachtet wurde. Das Problem wurde jedoch beseitigt, wenn anstelle der linearen Polarisation eine Zirkularpolarisation verwendet wurde, was das Betrachten komfortabler machte. Die Shutterbrille wurde nicht bequemer und ging daher in dieser Hinsicht für den Gegner verloren. Dann verdoppelten aktive 3D-Fernseher die Bildrate, um den Verlust für jedes Auge auszugleichen. Wie Sie sich erinnern, fällt in passivem 3D jedoch nur die Hälfte der Bildauflösung auf den Winkel. Um diesen Nachteil zu beseitigen, wurde auch die Bildschirmaktualisierungsrate erhöht. Dies hat zwar das Problem nicht beseitigt, sondern nur die Bildqualität in gewissem Maße verbessert. Die Fernsehgeräte wurden jedoch bald mit Ultra HD-Displays ausgestattet, deren Auflösung - 3840 × 2160 - es sogar in passivem 3D ermöglichte, jedem Auge 1080 Full HD-Linien anzuzeigen..

Im Allgemeinen ist es schade, Sie zu enttäuschen, aber alle beschriebenen Technologien sind alles andere als ideal, und die Wahrnehmung eines Bildes ist sehr subjektiv. Das Flackern in Shuttergläsern wird nicht von allen bemerkt, und es ist durchaus möglich, sich an ihr Gewicht zu gewöhnen. Gleichzeitig können die meisten Nachteile von passivem 3D erkannt werden, wenn Sie sich nur dem Bildschirm nähern. Sie müssen sich also selbst entscheiden, welches 3D besser ist. Vergleichen Sie verschiedene TV-Modelle in Geschäften, bewerten Sie das Bild. Überlegen Sie nach dem Aufsetzen einer aktiven Brille, ob es für Sie bequem ist, mehrere Stunden darin zu verbringen. Die Hauptsache ist, dass das Anschauen Ihrer Lieblingsfilme keine Beschwerden verursacht und ein Vergnügen ist..

Arten von 3D-Brillen und Videos

Stereoskopisches 3D-Video, mit dem der Betrachter ein dreidimensionales Bild sehen kann, gewinnt in der modernen Welt zunehmend an Beliebtheit. Das Funktionsprinzip einer stereoskopischen 3D-Brille besteht darin, dass sie für jedes Auge separate Bilder erzeugt, aufgrund derer eine Person ein dreidimensionales Bild sieht. Es gibt verschiedene Arten von 3D-Technologien und dementsprechend verschiedene Arten von 3D-Brillen. Betrachten Sie in diesem Artikel die beliebtesten Typen.

Aktive 3D-Brille

In 3D-Brillen mit aktivem Verschluss werden anstelle gewöhnlicher Linsen spezielle Flüssigkristalle installiert, die für eine Person sehr schnell und unmerklich beide Augen nacheinander unter dem Einfluss eines Signals vom Bildschirm schließen und öffnen. Dieses Signal wird über Infrarot oder Bluetooth übertragen. Aktive Shutterbrillen sind batteriebetrieben und kosten daher viel mehr als normale polarisierte Brillen. Aktive 3D-Brillen werden zum Ansehen von Filmen, Computerspielen, 3D-Fotos sowie im Kino zum Ansehen von 3D-Filmen mit Xpand-Technologie verwendet. Die Shutter-Technologie wird auch in 3D-LCD-Fernsehern von Samsung, Philips, Sony, Panasonic usw. verwendet..

Die Verschlusstechnologie bietet die Vorteile einer guten Farbwiedergabe und einer hohen Bildauflösung sowie einer geringen Empfindlichkeit gegenüber Änderungen der Position des Kopfes des Betrachters.

Polarisierte 3D-Brille

In modernen 3D-Filmen, die sowohl in Kinos als auch in 3D-Fernsehern gezeigt werden, wird die Polarisationsmethode zum Erstellen eines Bildes verwendet. Die Polarisationsmethode ist in aktiv und passiv unterteilt.

Passiv polarisierte 3D-Brillen benötigen keine Stromquelle. Ihr Funktionsprinzip besteht darin, dass zwei Bilder gleichzeitig auf dem Bildschirm angezeigt werden und jede Linse der Brille ein Bild nur mit ihrer eigenen Lichtpolarisation überträgt. Infolgedessen überlagern sich die Bilder und es tritt ein Stereoeffekt auf. Die Linsen dieser Gläser bestehen aus Gläsern mit Polarisationsfiltern. Passive Polarisationsbildschirme bieten eine hohe Farbwiedergabe und sind frei von Geisterbildern und Flimmern. Passive Technologie wird in allen LG-Fernsehgeräten sowie in der sechsten Philips-Serie verwendet.

Polarisierte Gläser können eine lineare oder zirkulare Polarisation verwenden. Das Wesen der linearen Polarisation besteht darin, dass das Bild unter Verwendung von zwei Bildern erzeugt wird, die durch polarisierende orthogonale Filter auf einem Bildschirm überlagert sind. Diese Filter lassen Lichtwellen in der vertikalen Ebene frei durch und filtern alles Unnötige heraus. Der Bildschirm reflektiert das Bild und projiziert es in die Augen des Betrachters. Bilder werden parallel gestreamt und nicht überlappen. Die Brille ist außerdem mit einem Paar orthogonaler Filter ausgestattet. Als Ergebnis erhält jedes Auge ein Bild, das durch den entsprechenden Filter geleitet wird..

Der Nachteil der linearen Polarisation besteht darin, dass die geringste Änderung der Position des Kopfes des Betrachters den 3D-Effekt zerstört. Die Zirkularpolarisation hat keinen solchen Nachteil.

Bei der Zirkularpolarisationstechnologie dreht sich der Lichtfluss beim Durchlaufen des Projektorfilters in verschiedene Richtungen, dh er dreht sich für das rechte Auge im Uhrzeigersinn und für das linke Auge gegen den Uhrzeigersinn. Das Ergebnis sind zwei parallel übertragene Bilder. Zirkularpolarisation wird in Kinos mit Real 3D-Technologie verwendet.

Die Besonderheit der aktiven Methode ist der schnelle Wechsel der Bilder für beide Augen mit einer Frequenz von 60 Hz. Der Wechsel erfolgt mit Hilfe einer im Kinoprojektor installierten Filtervorrichtung und einer Brille mit Lichtfiltern.

Anaglyphenbrille

Die Anaglyphenmethode zum Erstellen eines 3D-Bildes basiert auf der Tatsache, dass Bilder für das linke und das rechte Auge mit zwei Projektoren auf dem Bildschirm angezeigt werden (einer mit einem blauen Farbfilter und der andere mit einem roten Farbfilter). Für die Betrachtung sind Anaglyphenbrillen mit roten und blauen Linsen gegenüber den Projektoren erforderlich.

Somit wird ein unterschiedliches Bild zum rechten und linken Auge übertragen, da beide Linsen der Brille Bilder mit unterschiedlichen Polarisationen übertragen. Es stellt sich heraus, dass zwei Farbebenen miteinander kombiniert werden und aufgrund dessen ein Stereoeffekt auftritt. Beide Augen sehen ein etwas anderes Bild. Es ist die älteste, billigste und einfachste 3D-Technologie.

Anaglyphenbrillen sind einfach zu bedienen, da sie keine Stromquelle benötigen. Sie bestehen aus Pappe oder Kunststoff und sind daher sehr leicht. Das durch Anaglyphenverfahren erhaltene Bild ist von eher geringer Qualität und nicht sehr guter Farbwiedergabe. Aufgrund der Tatsache, dass das Bild mit einem Rot- oder Blaulichtfilter versehen ist, gehen die meisten Farbinformationen einfach verloren und das Bild ist ziemlich verblasst. Manchmal kann eine Anaglyphenbrille zu Augenermüdung oder Kopfschmerzen führen.

Derzeit wird diese Technologie immer weniger zum Ansehen von Filmen verwendet. Anaglyphenbrillen sind bei Kindern beliebt, um Magazine mit volumetrischen Modellen von Panzern, Schiffen usw. anzusehen. Anaglyphen-3D-Brillen können separat oder als Set mit dem Magazin erworben werden.

Wo kann ich kaufen

In letzter Zeit gab es einen harten Kampf zwischen aktivem und passivem 3D. Die Technologie entwickelt sich rasant und in Zukunft werden die Zuschauer viele neue Produkte in diesem Bereich erwarten. Bereits jetzt können Sie alle in Betracht gezogenen Brillentypen in unserem Online-Shop für 3D-Brillen zu einem sehr günstigen Preis kaufen.

Was ist besser: aktiv 3D oder passiv?

Bei der Auswahl eines 3D-Fernsehers stehen viele vor der Wahl: Welchen kaufen? Aktives oder passives 3D? Zu diesem Thema wurde im Internet viel geschrieben, aber wir werden versuchen, alles zusammenzufassen und in der am besten zugänglichen Sprache zu erklären, wie sich aktives 3D von passiv unterscheidet und was besser ist: aktives 3D oder passives.

Wie aktiv 3D von passiv unterscheidet?

Schauen wir uns zunächst an, welche Fernseher diese oder jene Technologie unterstützen. Samsung, Sony, Panasonic und Scharp stellen aktive 3D-Fernseher her. LG stellt seine Fernseher weiterhin aktiv mit passiver Technologie her, während Philips und Toshiba Fernseher mit aktivem und passivem 3D herstellen. Was ist der Unterschied zwischen diesen Technologien?

Aktives 3D

Active 3D ist eine Technologie, bei der nacheinander ein Bild an jedes Auge übertragen wird. Dazu verwenden wir eine sogenannte Shutter-Brille, die abwechselnd das rechte und das linke Auge mit sehr hoher Geschwindigkeit bedeckt. Das Ergebnis ist ein 3D-Effekt, kein flaches, sondern ein dreidimensionales Bild. Versuchen Sie beispielsweise, die Augen einzeln zu schließen. Gläser machen das Gleiche, nur sehr schnell. Dies erzeugt einen dreidimensionalen Effekt. Damit die Brille funktioniert, benötigen sie eine Stromquelle. Die häufigste Quelle ist eine kleine Batterie. Alle Brillen mit Netzteil sind Teil der aktiven Technologie.

Passives 3D

Passive Technologie funktioniert anders: Das Bild wird gleichzeitig auf zwei Augen übertragen. Das Bild wird in verschiedenen Winkeln übertragen und durch die Linsen der Brille zur getrennten Wahrnehmung an den Betrachter gesendet. Jedes unserer Augen erhält nur ein Bild, das für es bestimmt ist, und ein anderes Bild, das nicht für dieses Auge bestimmt ist, wird entfernt. 3D-Brillen benötigen keine Stromversorgung.

Was tut es? Vor- und Nachteile von aktivem 3D

Mit einer aktiven Brille kann jedes Auge das Bild in voller Auflösung sehen. Haben Sie jemals in Kinos bemerkt, dass das Bild dunkler ist als ohne Brille? Dies ist einer der Nachteile von aktiven Brillen - sie verdunkeln das Bild. Auf einem LCD-Fernseher ist dies kaum sichtbar, aber wenn Sie einen Film auf einem Projektor ansehen, können Sie ihn fühlen. Außerdem können viele Menschen in solchen Gläsern nicht lange sitzen - ihre Augen und manchmal auch ihr Kopf beginnen zu schmerzen.

Es ist sehr häufig, dass Brillen blinken. Dies bedeutet, dass die Augen stark belastet sind. Obwohl sich die meisten Menschen normalerweise nach den ersten 10 Minuten daran gewöhnen, fühlen sie sich nicht unwohl. Besonders bemerkenswert ist, dass diese Technologie teurer ist. Dies gilt auch für Fernseher und Brillen. Daher wird das Gerät mit dem Fernseher nur mit zwei Brillen geliefert, und wenn Sie zusätzlich kaufen möchten, ist es nicht billig..

Vor- und Nachteile von passivem 3D

Wenn wir davon ausgehen, dass Sie eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixel betrachten, sehen Sie in einer passiven Brille ein Bild mit einer Auflösung von 1920 x 540 Pixel. Kleine Defekte werden leicht wahrnehmbar sein, aber das Bild wird, obwohl es dunkler wird, da die Gläser der Gläser mit einem polarisierenden Film bedeckt sind, offensichtlich nicht so stark wie bei aktiven Gläsern.

Plus: Nichts blitzt mit halsbrecherischer Geschwindigkeit vor Ihren Augen auf, was bedeutet, dass Ihre Augen nicht so stark belastet werden. Das heißt, Sie können ganz bequem zwei Stunden vor dem Bildschirm sitzen und Ihre Augen "klettern nicht auf Ihre Stirn"..

Diese Technologie ist billiger in der Herstellung, so dass der Hersteller keine Angst hat, in 4 Brillen wie beispielsweise LG zu investieren. Und wenn Sie noch eine Brille kaufen möchten, ist das nicht schwer: Brillen sind viel billiger als Shutterbrillen..

Schlussfolgerungen

Der Hauptvorteil von aktivem 3D liegt in der Qualität, und passives 3D liegt in den Kosten und dem Komfort für die Augen.

Jede Technologie hat ihre eigenen Nachteile und Vorteile, und hier gibt es keinen klaren Gewinner. Für die aktive 3D-Technologie benötigen Sie eine teure Shutterbrille, aber Sie erhalten ein qualitativ hochwertiges Bild in guter Auflösung mit minimaler Verzerrung. Es stimmt, einige müssen dafür mit guter Gesundheit bezahlen - Kopfschmerzen und müde Augen. Die Bildqualität in aktivem 3D ist höher, aber was bringt es, wenn Sie es satt haben, sie anzusehen??

Die passive 3D-Technologie bietet Ihnen ein komfortables Seherlebnis und eine günstigere Brille, und Sie müssen auf Bildqualität und reduzierte Bildauflösung verzichten.

Ausgehend von den aufgeführten Vor- und Nachteilen muss jeder von uns seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen und eine Technologie auswählen, die auf persönlichen Tests und seiner eigenen Wahrnehmung basiert. Nicht zu vergessen, dass Fernsehen uns nicht glücklicher macht. Lesen, Sport treiben, Kunst machen, was Sie lieben - all dies ermöglicht es Ihnen, Ihr Leben interessant und wichtig zu machen. Jetzt können Sie Ihren Freunden erklären, was besser ist: aktiv 3d oder passiv.

TOP 10 der besten 3D-Brillen für Heim und Kino

Die Zeiten, in denen 3D-Brillen nur ein Stück Pappe mit einer blau-roten Linse waren, sind lange vorbei. Die Technologie hat heute bedeutende Fortschritte gemacht. Wenn solche Geräte früher ausschließlich in Kinos verwendet wurden, können Sie heute ein ähnliches Gerät für den Heimgebrauch erwerben. Eine große Auswahl dieser Produkte wird in digitalen Läden präsentiert.

Es muss sofort reserviert werden, dass alle Produkte, die ein dreidimensionales Bild erzeugen sollen, nach dem gleichen Prinzip funktionieren - jedes Auge sieht sein eigenes Bild, das dann im Gehirnzentrum kombiniert wird, das für das Sehen verantwortlich ist, wodurch der sogenannte dreidimensionale Effekt erzeugt wird. Die Auswahl des richtigen Produkts kann recht schwierig sein, aber der heutige Artikel kann Ihnen dabei sehr helfen. Wir haben nicht nur die besten 3D-Brillen zum Verkauf angeboten, sondern auch einige hilfreiche Tipps für potenzielle Käufer entwickelt..

So wählen Sie eine 3D-Brille richtig aus?

Das Funktionsprinzip des Geräts ist wie folgt: Der Fernseher oder Computer erzeugt eine bestimmte Codierung des eingehenden Bildes, so dass es in zwei Bilder umgewandelt wird, die sich überlappen. Einer von ihnen ist für das linke Auge und der andere für das rechte. Achten Sie bei der Auswahl der Geräte auf die Betriebsfrequenz - 120 oder 144 Hz. Der letztere Typ ist viel besser, da das Bild viel häufiger aktualisiert wird, jedoch sollte die Spezifikation des Computers oder Fernsehgeräts berücksichtigt werden. In diesem Fall ist es viel einfacher, die Spezifikation zu bestimmen..

Im Allgemeinen gibt es heute zwei Arten von 3D-Brillen - passive und aktive. Die erste benötigt keine spezielle Stromquelle, während die zweite diese benötigt, um den Verschluss zu öffnen und zu schließen. Das Helligkeitsverhältnis sollte optimal sein, um tagsüber bei natürlichem Licht oder abends bei weniger natürlichem Licht zu sehen.

Am häufigsten werden aktive 3D-Brillen zum Verkauf angeboten. Sie unterscheiden sich in anständigen Abmessungen, da sie noch eine Batterie und einen Knopf zum Ein- und Ausschalten des Senders haben. Letzterer ist für die Synchronisation der Jalousien für jedes Auge verantwortlich und tut dies über eine spezielle Bildschirmanzeige. Bei ordnungsgemäßer Bedienung des Geräts wird jedem Auge ein anderes Bild angezeigt. Der Verschluss wird mit spezieller Infrarotstrahlung gesteuert, deren Funktionsprinzip einer normalen TV-Fernbedienung ähnelt.

Passive Brillen sehen ungefähr so ​​aus wie normale Sonnenbrillen. Sie sind im Vergleich zu aktiven Modellen viel billiger, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie die gesamte Bildtiefe vollständig erfassen. Wenn das Fernsehgerät eine maximale Auflösung von 1080p hat, wird durch ein solches Gerät die Bildqualität, die den Benutzer erreicht, ungefähr halbiert. Es ist zu beachten, dass diese Brille keine Augenreizung verursacht..

Alle passiven Gläser sind in analgyf unterteilt und polarisiert. Der erste Typ ist klassisch - er hat zwei Linsen, eine rote und eine blaue. Sie bestehen aus Polyethylen und Pappe. Die Farbwiedergabequalität durch solche Produkte ist am schlechtesten. Polarisationsmodelle filtern unabhängig jedes auf dem Bildschirm angezeigte Bild und bieten so eine vollständige Illusion von Tiefe - sie werden in fast jedem Kino verwendet.

Bei der Auswahl der Modelle für die Bewertung der besten 3D-Brillen haben wir uns hauptsächlich auf alle oben diskutierten Punkte gestützt. Darüber hinaus wurden Nutzerbewertungen sowie das Verhältnis von Preis und Qualität der Produkte berücksichtigt. Wir haben versucht, eine Übersicht über nicht zu teure Geräte zu erstellen, damit jeder Liebhaber solcher Geräte etwas nach seinem Geschmack und Geldbeutel auswählen kann.

10 besten 3D-Brillenmodelle

10. Palmexx 3D-PX-200-PLUS

Unsere Bewertung beginnt mit einem universellen aktiven Modell, das für fast 30 TV-Modelle verschiedener Hersteller geeignet ist, die diese Technologie unterstützen können. Die Synchronisation mit einem Bild kann über Bluetooth erfolgen, Brillen arbeiten mit einem eingebauten Akku, der aufgeladen werden muss. Eine Akkuladung reicht aus, um das Gerät lange zu betreiben - etwa 20 Stunden Dauerbetrieb. Die Vorhänge sind bereits in der Fertigungsphase sorgfältig synchronisiert und ausgewogen, damit das Bild so lebendig und tief wie möglich ist. Darüber hinaus zeichnen sich diese Brillen durch eine hervorragende Farbwiedergabe aus, die praktisch nicht von natürlichen zu unterscheiden ist. Die Länge der Arme und ihre Form können so eingestellt werden, dass das Gerät für jede Person geeignet ist, unabhängig von der Form ihres Kopfes.

Das Synchronisieren des Geräts mit dem Fernsehgerät ist ganz einfach. Schalten Sie einfach die Brille ein und halten Sie sie eine Weile in unmittelbarer Nähe des Fernsehgeräts. Das Bluetooth-Modul wird automatisch eingeschaltet, sodass bei der Synchronisierung keine Probleme auftreten sollten. Darüber hinaus haben die Produkte einen ziemlich starken Körper, der erheblichen körperlichen Anstrengungen standhalten kann..

  • Die Vielseitigkeit des Gadgets;
  • Verbindet sich über einen stabilen Bluetooth-Kanal mit dem Fernseher.
  • Die Gläser sind während der Produktionsphase gut kalibriert;
  • Lange Lebensdauer;
  • Natürliche Farbwiedergabe;
  • Lange Arbeit mit einer Akkuladung.
  • Sind relativ teuer.

9. 3D-Brille EPSON (ELPGS03)

Qualitätsprodukte hergestellt in Japan. Epson stellt seit vielen Jahren zuverlässige Bildausgabe- und Übertragungstechnologie her. Bei der Herstellung des Geräts wurden einzigartige Technologien verwendet, die solche Brillen bei den Verbrauchern sehr beliebt machten. Infolgedessen sieht eine Person das klarste und dreidimensionalste Bild. Unabhängig vom Blickwinkel werden weder Farben noch Formen verzerrt. Geisterbilder wurden ebenfalls nicht erkannt. Das Modell ist ausschließlich mit den Geräten dieser Marke kompatibel - Projektoren, Fernseher, Displays usw. Das Produkt wird in eine hochwertige Kunststoffhülle mit gummierter Beschichtung gegeben. Die Schläfen der Brille passen genau um die Konturen des Kopfes, ohne die geringsten Beschwerden zu verursachen. Die Produkte sehen sehr stilvoll aus. Der eingebaute Akku hält die Ladung für lange Zeit.

Die Ergonomie und die funktionale Seite sind sorgfältig durchdacht, außerdem kann der Nasenclip bei Bedarf angepasst werden. Es ist erwähnenswert, dass der 3D-Effekt in den technischen Einstellungen angepasst werden kann - um ihn zu verbessern oder weniger ausgeprägt zu machen. Alle dreidimensionalen Details des Bildes werden klar übertragen, Unschärfe wird nicht erkannt, viele Benutzer hatten das Gefühl, dass das Bild berührt werden kann. Die Brille ist über einen normalen Bluetooth-Kanal mit der Bildquelle verbunden, sodass keine Kabelverbindung besteht. Dies ist sehr praktisch und ermöglicht es Ihnen, Filme in beträchtlicher Entfernung von einem Fernseher oder Projektor anzusehen.

  • Sehr dicht verpackt - es besteht keine Wahrscheinlichkeit, dass das Produkt während des Transports beschädigt wird.
  • Hervorragende Ergonomie - passen Sie den Kopf des Benutzers genau an, Sie können den Nasenclip selbst einstellen.
  • Halten Sie den Akku lange aufgeladen.
  • Selbst bei längerer Betrachtung verursachen sie keine Beschwerden.
  • Es gibt keinen Aufbewahrungskoffer.
  • Einige der teuersten auf dem Markt.

8. Samsung SSG-5100GB

Äußerlich sind sie den gewöhnlichsten Sonnenbrillen ziemlich ähnlich, nur sehen sie moderner aus, eher sogar futuristisch, und die Arme falten sich nicht. Sie werden komplett zerlegt geliefert, lassen sich aber sehr einfach selbst zusammenbauen - dabei treten keine Probleme auf. Die Linsen sind zusätzlich mit einer Folie geschützt, sie selbst sind recht stark: Es ist problematisch, sie zu zerkratzen oder anderweitig zu beschädigen. Oben im Gehäuse befindet sich der Netzschalter. Es ist mit einer schwachen LED-Anzeige ausgestattet - während des Betriebs der Brille leuchtet sie ständig mit einem kaum wahrnehmbaren grünen Licht. Es ist erwähnenswert, dass das Gerät eine ursprüngliche Funktion hat: Sobald die 3D-Funktion auf dem Fernseher deaktiviert ist, schaltet sich das Gerät auch ohne Benutzereingriff von selbst aus. Es wird keine Batterie verwendet, sondern eine pillenförmige Batterie - CR2025. Es ist sehr einfach zu ändern: Es ist hinter einer kleinen Abdeckung versteckt, die zuerst heruntergezogen werden muss, wonach es sich selbst einrastet.

Bei Verwendung dieses Gadgets wird der Effekt der Präsenz noch stärker als in einem Kino erzielt. Die Bögen bestehen aus sehr weichem Kunststoff mit zusätzlichem Gummi, sodass sie nicht einmal von einem kleinen Kopf abfallen, aber einen großen Kopf nicht festziehen, was zu Beschwerden führt. Es ist leicht zu pflegen - wischen Sie die Linsen vor jeder Betrachtung mit einem weichen Tuch ab, um sie abzuwischen.

  • Unbedeutendes Gewicht;
  • Setzen Sie sich bequem auf den Kopf, unabhängig von seiner Größe.
  • Einfach die Batterie zu wechseln;
  • Sie werden sehr einfach zusammengebaut.
  • Das Design der Entwickler erwies sich als ziemlich zerbrechlich, daher sollte die Brille so sorgfältig wie möglich behandelt werden.

7. Dream Vision 3D Brille Edge 1.2 von Volfoni

Ein weiteres aktives Produkt ist jedoch die Verbindung zum Fernseher über einen Infrarotkanal. Dies ist viel praktischer, da die Reichweite des Strahls im Vergleich zum Bluetooth-Modul viel größer ist, sodass Sie Filme im modernen 3D-Format in beträchtlicher Entfernung vom Bildschirm ansehen können, ohne das Signal zu verlieren. Es ist jedoch zu beachten, dass der Erfassungswinkel des Strahls im Vergleich zu einem Funkkanal viel kleiner ist, sodass der Betrachter am besten direkt vor dem Fernseher platziert wird. In jedem Fall sollte die Abweichung nicht mehr als 20 Grad betragen. Diese Brille zeichnet sich auch durch einen minimalen Batterieverbrauch aus. Eine CR2025-Batterie reicht für ca. 800 Stunden Dauerbetrieb.

Das Gerät hat ein attraktives Aussehen, das Design ist stark und zuverlässig, es gibt eine universelle Gummispitze, mit der Sie Ihren Kopf enger anbringen können und keine Angst haben, dass die Brille beim Kippen der Brille auf den Boden fällt. Die Ein / Aus-Tasten für das Gerät sind hier nicht vorhanden - das Gerät wird sofort nach dem Einschalten des 3D-Modus am Fernsehgerät selbst aktiviert. Die Bildqualität ist sehr hoch - Objekte zeigen unabhängig vom Standort des Betrachters keine Geisterbilder. Die Brille wiegt nur 56 Gramm, so dass der Benutzer sie praktisch lange nicht spürt. Das Gerät verfügt über die modernsten Flüssigkristalllinsen, die fast sofort funktionieren und eine hervorragende Bildqualität erzielen.

  • Unbedeutendes Gewicht;
  • Passen Sie es genau an die Augen an und erleben Sie das Eintauchen in das, was auf dem Bildschirm geschieht.
  • Hervorragende Verarbeitung und Verarbeitungsqualität;
  • Minimaler Stromverbrauch;
  • Automatisches Ein- und Ausschalten;
  • Hochmoderne Objektive installiert.

6. JVC PK-AG1-BE (3D-Brille)

Produkte eines anderen bekannten Unternehmens, das seit vielen Jahren digitale Technologie herstellt und vertreibt. Diese Gläser sind mit einem aktiven Flüssigkristallverschluss ausgestattet. Mit ihnen können 3D-Bilder (nicht nur Filme, sondern auch Bilder, Präsentationen, die mit einer ähnlichen Technologie erstellt wurden) auf Fernsehgeräten, Projektoren, Monitoren und Laptop-Bildschirmen angezeigt werden, sofern sie eine ähnliche Technologie unterstützen. Die Produkte werden mit modernsten Technologien hergestellt, was eine Transparenz von ca. 37% und eine hohe Durchdringungshelligkeit ermöglicht. So können Sie auch tagsüber Filme auf dem Bildschirm ansehen, ohne den Raum abzudunkeln. Hier wird ein Akku als Stromversorgung verwendet, und das Ladegerät wird mit dem Gerät geliefert. Ebenfalls enthalten ist eine sehr praktische Hülle zum Speichern des Gadgets. Es besteht aus weichen Stoffmaterialien, sodass sich kein Staub auf den Gläsern ansammelt. Sie müssen nicht regelmäßig abgewischt werden.

Das Produkt ist über einen speziellen Funkkanal mit der Bildquelle verbunden, was sogar noch praktischer ist als ein Infrarotstrahler. Mit dieser Technologie können große Betrachtungswinkel von bis zu 170 Grad erreicht werden. Die Verschlusszeit beträgt je nach Ladezustand 96 bis 144 Hz. Gleichzeitig kann das Gerät mit einer Batterie bis zu 100 Stunden arbeiten. Die Gesamtabmessungen des Geräts betragen 168 x 48 x 165 mm und wiegen 56 Gramm.

  • Kommunikation mit einem Fernseher oder einer anderen Bildquelle über Radio;
  • Erhöhte Betrachtungswinkel;
  • Hohe Häufigkeit von Vorhängen;
  • Ladegerät enthalten;
  • Automatisch ein- und ausschalten.
  • Es gibt keine Batterieanzeige, daher ist es schwierig zu bestimmen, wie lange der Ladevorgang dauern wird.

5. Philips PTA436 / 00

Ursprünglich wurden diese Produkte exklusiv für Fans von Computer- und Konsolenspielen entwickelt. Das Design der Brille sieht keine elektronischen Elemente vor, Batterien oder Akkus sind auch hier nicht vorgesehen, außerdem sind sie leicht, so dass sie lange getragen werden können, ohne Unbehagen zu verursachen. Wenn der Spieler zuvor im normalen 2D-Format ausschließlich auf einer Hälfte des Bildschirms auf sein Spielfeld zugreifen konnte, stellte sich heraus, dass die Funktionalität mit Hilfe dieser Brille viel umfassender war - der Benutzer kann verfolgen, was mit seinem Charakter im Vollbildmodus geschieht.

Diese Polarisationsgläser werden mit der Original-FPR-Technologie (Film Pattern Retarder) hergestellt, damit das Bild so klar wie möglich ist und kein Flackern festgestellt wurde. Die Produkte sind problemlos mit allen Bildquellen kompatibel, die mit passiver 3D-Technologie ausgestattet sind. Enthält zwei Gläser und zwei Aufbewahrungsbeutel aus einem Reinigungstuch. Die Objektive sind im Weitwinkel installiert. Sie haben eine leichte Biegung, wodurch sie für alle Träger geeignet sind, auch für diejenigen, die eine Brille oder Kontaktlinsen tragen. Am oberen Rand des Rahmens befindet sich ein Haken zum Verbinden der Brille mit der Brille des Spielers.

  • Benötigen Sie keine Batterien;
  • Geeignet für Brillenträger;
  • Passt gut zum Kopf;
  • Sie haben anständige Betrachtungswinkel;
  • Kann auf allen Fernsehgeräten, Monitoren und Projektoren verwendet werden, die passive 3D-Technologie unterstützen.
  • Für polarisierte Gläser ohne elektronische Teile sind sie ziemlich teuer;
  • Gut für Computer- und Konsolenspiele, aber beim Ansehen von Filmen lässt die Farbwiedergabe immer noch zu wünschen übrig.

4. BenQ 3D Brille DGD5

Dieses Modell wurde für die Zusammenarbeit mit den DLP Link-Projektoren von BenQ entwickelt, um ein wirklich beeindruckendes Erlebnis mit virtuellen Inhalten zu erzielen. Mit dieser Brille können Sie nicht nur verschiedene Filme ansehen, sondern auch Computerspiele genießen, Präsentationen sorgfältig studieren und so weiter. Mit ihrer Hilfe wird eine vollwertige Wiedergabe eines stereoskopischen 3D-Bildes bereitgestellt, das in seiner Qualität dem dreidimensionalen Kino in höchster Auflösung in nichts nachsteht. Diese Brille ist ideal für den Heimgebrauch und die Bildung..

Die Produkte sehen sehr stilvoll aus und sind mit abgerundeten Armen ausgestattet, die sich anpassen lassen. Sie bedecken den Kopf fast über den gesamten Umfang, sodass Sie nicht befürchten müssen, dass die Brille von Ihren Augen fällt. Das Gerät ist mit einem eingebauten Akku ausgestattet, ein Ladegerät wird mitgeliefert. Der Stromverbrauch ist unbedeutend - eine volle Batterieladung reicht für ca. 160-180 Stunden Dauerbetrieb. Objektive haben eine anständige Menge an Durchlicht, daher ist es am besten, ein 3D-Bild in einem abgedunkelten Raum zu betrachten.

  • Sorgfältig durchdachte Ergonomie des Modells;
  • Hohe Arbeitsfrequenz - ca. 130 Hz;
  • Erhöhte Länge der Arme;
  • Es ist eine zuverlässige Batterie installiert, deren Ressource sehr lange hält.
  • Die Brille ist mit ziemlich leichten Gläsern ausgestattet;
  • Produkte, die nur mit BenQ-Markenmodellen kompatibel sind.

3. Xiaomi XGIMI DLP-Link G102L

Wir haben es eilig, die Produkte zu präsentieren, die in unserer Rangliste der besten 3D-Brillen an dritter Stelle stehen. Das Unternehmen Xiaomi ist dem russischen Verbraucher bereits vor allem aufgrund seiner erschwinglichen und anständigen Qualitätsprodukte bekannt. Die Ingenieure des Unternehmens beschlossen, nicht beiseite zu treten, sondern eine eigene Version der 3D-Brille herauszubringen. Sie hatten kein universelles Produkt - das Modell ist ausschließlich für die Arbeit mit dem XGIMI-Multimedia-Projektor konzipiert. Die Brille ist mit einer praktischen und zuverlässigen Auto-Shutter-Funktion ausgestattet, mit der die Bildkonsistenz und die sofortige Übertragung sichergestellt werden konnten. All dies hat die Bildqualität erheblich verbessert..

Die Stromquelle ist hier eine proprietäre Batterie, deren Ressourcen sehr langsam verbraucht werden - sie kann mit einer einzigen Ladung bis zu 350 Stunden lang betrieben werden. Die Brille zeichnet sich durch erhebliche Betrachtungswinkel aus, was sich auch positiv auf die Bildqualität auswirkt. Beim Testen wurde festgestellt, dass das Modell mit Projektoren und sogar Fernsehgeräten kompatibel ist, die die 3D-DLP-LINK-READY-Technologie unterstützen. Die maximale Frequenz der Brille beträgt 144 Hz, das Gewicht des Gerätes beträgt 32,3 Gramm, was für aktive Brillen sehr gering ist. Ein Mikrofasertuch wird mit der Abdeckung geliefert. Die Reaktionszeit beträgt ca. 1,5 ms.

  • Für ein aktives Typmodell akzeptable Kosten;
  • Unbedeutendes Gewicht;
  • Die Brille arbeitet lange Zeit mit einer Akkuladung.
  • Zuverlässigkeit und hohe Verarbeitungsqualität.
  • Nicht alle Multimedia-Produkte können mit der 3D DLP-LINK READY-Technologie arbeiten.

2. MITSUBISHI EY-3DGS-1U

Dieses Produkt funktioniert ausschließlich mit einem 3D-Emitter, der mit der Brille geliefert wird. Es wurde entwickelt, um nicht nur das Signal zu verarbeiten und sein Modell zu übertragen, sondern auch den Betrieb der Brille selbst zu beschleunigen, wodurch das Ansehen von Filmen komfortabler wird. Das Kit ist ein universelles Tool, das in Verbindung mit allen Geräten verwendet werden kann, die die Technologie der dreidimensionalen Inhaltswiedergabe unterstützen. Die Ergonomie der Produkte ist sehr sorgfältig durchdacht, wodurch die Brille für alle angenehm ist, auch für Brillenträger. Das Design wird von einem kleinen Lithium-Ionen-Akku mit Knopfzellen angetrieben. Die Brille verfügt über einen Infrarotempfänger mit drei Positionen, der zum Empfangen von Signalen vom Sender ausgelegt ist.

Das Produkt ist mit einem Flüssigkristallverschluss ausgestattet, dessen Öffnen und Schließen vom Emitter präzise gesteuert wird. Das Nasenpad befindet sich unter dem Infrarotempfänger. Es kann bei Bedarf entfernt werden. Der Netzschalter ist mit einer LED-Anzeige ausgestattet. Nach Gebrauch muss die Brille manuell ausgeschaltet werden. Die Brille kann bis zu 70 Stunden mit einer Batterie arbeiten - eine so kleine Anzeige ist mit dem Betrieb des Emitters verbunden, da die Signalverarbeitung von Infrarotstrahlen viel mehr Energie erfordert als bei der Arbeit mit Infrarotstrahlung, einem Funkkanal oder einem Bluetooth-Kanal.

  • Mit Hilfe einer solchen Brille wird ein dreidimensionales Bild erhalten, das in jeder Hinsicht der Realität so nahe wie möglich kommt;
  • Praktisch für Erwachsene, Kinder sowie Personen mit Brille;
  • Die Verschlüsse arbeiten aufgrund der Verwendung von Infrarotstrahlen zur Signalübertragung viel schneller.
  • Das Signal geht durch den Emitter;
  • Sehr hohe Kosten.

1. EPSON ELPGS01

Nun, hier ist der Anführer unserer Bewertung der besten 3D-Brillen. In Bezug auf seine Schlüsseleigenschaften unterscheidet es sich nicht wesentlich vom Vorgängermodell, kostet die Benutzer jedoch fast viermal weniger. Das Gerät arbeitet mit der Technologie der Signalübertragung über Infrarotstrahlen - wir haben bereits früher die positiven und negativen Aspekte dieser Methode berücksichtigt. Das Design bietet einen eingebauten Akku, dessen Lebensdauer für 60 Stunden Dauerbetrieb ausreicht. Einer der Hauptunterschiede zu allen anderen Geräten in unserer Bewertung ist das Vorhandensein einer LED-Batterieanzeige, sodass der Benutzer immer weiß, wie lange die Brille hält. Der Körper besteht aus gummiertem Kunststoff mit einer Soft-Touch-Beschichtung, die gut auf der Haut haftet, nicht daran haftet und bei längerem Gebrauch keine Beschwerden verursacht.

Das Design ist so konzipiert, dass auch Menschen mit schlechtem Sehvermögen solche Brillen verwenden können. Das Signalformat wird automatisch erkannt, wodurch die Funktionen dieses Produkts erheblich erweitert werden. Die Ergonomie des Gerätes ist sorgfältig durchdacht, außerdem ist es leicht. Kommt mit einem Aufbewahrungskoffer und einem kleinen weichen Tuch zum Reinigen von Staub.

  • Hervorragende Verarbeitung und Verarbeitungsqualität;
  • Die Brille ist mit den meisten Fernsehgeräten, Projektoren usw. kompatibel.
  • Kann von Brillenträgern getragen werden;
  • Lange Lebensdauer;
  • Es gibt eine Batterieladeanzeige.
  • Sie sehen etwas umständlich aus;
  • Sie sind jedoch erheblich teurer als die meisten im Test enthaltenen Modelle..

Abschließend ein nützliches Video

Dies ist das Ende unserer Rangliste der besten 3D-Brillen. Wir haben versucht, so viele Informationen wie möglich für jedes Gadget zu sammeln, um Ihnen die klarste und korrekteste Vorstellung davon zu geben. Wenn die Daten immer noch nicht ausreichen oder einige Punkte für Sie nicht sehr klar waren, schreiben Sie uns in den Kommentaren - wir werden versuchen, die gemeinsam aufgetretenen Probleme zu lösen. Wenn Sie eigene Erfahrungen mit solchen Geräten haben, teilen Sie diese mit uns und anderen Lesern..

Es Ist Wichtig, Über Glaukom Wissen